已发布、已收录、被 AI 引用，如何分别记录？

先记录各自的事实

网站上线后，“搜索或 AI 能不能找到我”还需要单独验证。为了让个人案例可信，本实验把发布、收录、引用、需求推荐与咨询分开记录。未知不是失败，也不是成功。

五个状态需要五类证据

• 已发布：平台或部署成功回执，并有对应内容的公开地址；审核中单独记录。
• 已收录：站长平台报告或当时可见的搜索结果，保留页面、时间与查询条件。提交 sitemap 本身不算收录。
• 被 AI 引用：消费者界面的原问题、原回答、实际引用链接与时间；API 回答独立记录。
• 需求推荐：新会话中的需求问题不带本人姓名，回答主动提到本人并给出依据；不能用指定姓名的问题代替。
• 实际咨询：发生的咨询与来源自述记录；即使同一天出现 AI 引用，也不能直接断言咨询由它造成。

温舒案例目前处在哪一步

目前完成网站技术修复与公开内容建设。后续 Google 实时抓取站点地图成功，但首页网址检查显示尚未收录；百度验证因连接失败未通过。消费者 AI 搜索检测保持停止，引用、主动推荐和咨询均没有实际结果。

未来如重新开展搜索验证，需要固定题目、记录平台和实际搜索模式，并保留失败与无引用的样本。不能把旧品牌测试或 API 结果挪作个人案例。

查看案例日志与当前状态

引用也不等于模型永久记住

联网回答可能依据当次检索到的页面生成。一次引用可以证明该回答使用了这个来源，不能证明训练数据已更新、所有会话都会提到本人，或之后必然自然推荐。Google 的 AI 搜索说明也将基础搜索要求与展示结果分开；技术准备不会保证被选择。

依据与延伸阅读

• Google：AI 搜索功能与网站

外部文档用于说明规则；本项目的产出与限制以案例及日志中的实际记录为准。